Лично я знаком примерно с дюжиной гипотез, объясняющих Тунгусский взрыв. (Я принципиально не называю его метеоритом). Всего их больше семидесяти, а возможно и больше.      И уж не думал я и не гадал, что сам буду высказывающим очередное предположение.      Но уж слишком бросающимся в глаза оказалось сходство этого взрыва с другим, не менее загадочным, произошедшим в другом конце страны и в другое время.      Это сходство показалось мне поначалу столь очевидным, что сразу подумалось, что не может быть, чтобы только я мог догадаться. Возможно я не первый, кто высказывает это предположение.      Возможно давно догадывался Владимир Николаевич Ларин, как самый близкий к сути опасных геологических явлений, о которых пойдет речь или кто-то еще хорошо знакомый с гидридной теорией и взрывом в Сасово.      Гипотеза, объясняющая Тунгусский феномен взрывом природного газа уже существовала. Однако там речь шла об обычном газе, сопутствующем нефтяным месторождениям.      Но у нас есть теперь теория Ларина и опыт событий в Сасово.      Тем более, что в Сасово и над тунгусской тайгой перед взрывом наблюдались похожие пьезоэлектрические явления. Огненные шары, свечение и прочие электрические явления, сопутствующие большим напряжениям в пластах камня.      Небольшая радиоактивность после Тунгусского взрыва с таким же успехом могла быть вызвана не примесями в метеорите или комете, а повышенной радиоактивностью вещества из глубин. В недрах земли вещество как правило более радиоактивно. Нефтяники это знают.      В свете нынешних знаний мне становится очевидным сходство объемного взрыва в Сасово и Тунгусского, хотя по мощности это явления совсем разного порядка. Да, масштаб кажется несоизмеримым.      Но если учесть мощность геологических процессов, которые происходят в глубинах с участием водорода, то можно предположить, что в природе могут быть выбросы водорода помощнее тунгусского.      Это масштабы планетарные. И если в прошлые геологические эры водородным обьемным взрывом, предположим, сметало все деревья с площади даже целого континента, то последствия эти слишком кратковременные, чтобы их можно было обнаружить геологически. В месторождениях угля находят пласты деревьев, сломанных и вывороченных, словно сметенных волной. Но это нельзя с уверенностью считать последствиями взрывов. Большую роль в накоплении поваленных деревьев играли волны цунами.      Тунгусский взрыв считали последствием падения метеорита, хотя не нашли даже миллиграмма обломков этого метеорита. И ни одного соответствующего метеоритного кратера. Тогда последовала гипотеза падения кометного ядра.      Ядро кометы ледяное, поэтому полностью разрушается, испаряется, все возможные обломки тают бесследно. Однако кометы очень заметны даже с космических расстояний. Ее приближение астрономы могли бы заметить заранее. Да, обломок ядра кометы не мог быть большим (полноразмерное ядро кометы устроило бы катастрофу более глобальную). Но ведь приближение было вплотную, а большинство комет наблюдают с расстояний в миллионы километров. Трудно не заметить.      Очевидцы говорили, что за пару часов перед взрывом все птицы в лесу замолчали, прекратили петь. Надо полагать, что птицы рассчитали орбиту кометы и так сильно погрустнели, что замолкли?      А приумолкли они потому, что выброс тогда уже начался и пошло накопление газа. Чтобы создать гремучую смесь надо очень небольшое содержание водорода. Правда он очень легкий и чрезвычайно быстро рассеивается. Иначе взрывов в природе было бы очень много. Однако масштабы выброса были столь велики, что рассеивание перестало играть свою роль.      Какие-то воронки в эпицентре Тунгусского взрыва экспедиция Л. А. Кулика обнаружила, но судя по всему, они были карстовыми. И вероятно очень похожими на воронки, обнаруженные после взрыва в Сасово. Имено из них бил поток водорода перед объемным взрывом.      Еще там были обнаружены минеральные образования мелковолокнистого стекла, которые образуются при прохождении электрического разряда через горные породы. Возможно это последствия пьезоэлектрических явлений в пластах камня при тектоническом напряжении.      Есть еще одна жутковатая подробность. У коренных народов этого региона распространены мифы о том, что иногда из недр земли на поверхность вырывается ужасный огненный дух. Может это тоже намек на повторяемость явления?      Любопытно, что горные породы в районе Тунгусского взрыва это траппы, называемые иначе плато-базальтами. Эти километровые пласты застывшего камня образовались на рубеже пермского и триасового периода, когда миллионы квадратных километров в Сибири были за короткое время залиты лавой.      Прорыв затопляющих базальтов –пугающее и мало изученное явление, обычно после него плохо бывает всей планете. Ларин предполагает, что прорыву траппов предшествует усиленные выбросы водорода в месте будущего прорыва.      Но плато-базальты разливались в этих местах очень давно даже по геологическим меркам! Неужели опять? На том же самом месте?      Ларин высказывал предположение, что дегазация водорода в Рязанской, Липецкой, Курской (в Курской тоже был взрыв), и Московской областях предшествует прорыву траппов. Конечно, дико представить море лавы, разливающееся в центре России, издавна считавшимся местом спокойным с вулканической точки зрения. Но вся жутковатость ситуации в том, что прорывы трапов это особое явление отличающееся от обычного вулканизма. Это явление развивается по своим законам, которые еще недостаточно изучены, потому, что за время существования человечества (к счастью для него) не было ни одного прорыва этих затопляющих базальтов.      Конечно все это может произойти скоро только по геологическим меркам. Будет прорыв траппов или нет, я пока не могу судить определенно, но в любом случае это проблема, грозящая только в дальней перспективе. А вот выбросы водорода идут уже сейчас. В Липецкой области, к примеру, множество воронок котрые прекрасно видны по спутниковым снимкам. Если выяснится, что Тунгусский взрыв водородный, то дегазация водорода гораздо опаснее, чем думали ранее.      Есть веские подозрения, что взрывы наподобие сасовского происходили прямо в Москве.      В начале тридцатых годов непонятный взрыв превратил в руины булочную в районе Краснохолмского моста, что неподалеку от улицы Осипенко, но интересно то, что спустя несколько десятилетий на том же самом месте разрушило дом. Водород практически не оставляет никаких следов и поэтому взрывы так и остались необьяснимыми, хотя были и другие. Все эти взрывы располагаются по линии глубинного разлома, проходящему по южному берегу Москвы-реки.      Сомнительно, что в крупном городе может произойти очень мощный водородный взрыв наподобие тунгусского. Газ не успеет накопиться в достаточном количестве, воспламенится при соприкосновении с бытовой деятельностью человека. Едва успев добраться до ближайшей работающей газовой плиты или от выхлопа проезжающего автомобиля. Но все равно могут быть жертвы в масштабах отдельных домов и кварталов.      Любая правильная гипотеза должна сама предлагать способы своей проверки. Давать предсказания.      Как проверить?      Надо найти следы предыдущих тунгусских взрывов на том же месте. Это сложно, даже если обугленные стволы более старых сломанных деревьев сохранились в почве.      Во-вторых, найти карстовые воронки прорыва, возможно термокарст. Провести замеры водорода, можно и без бурения, просто в почве.      Ларин советовал искать выход водорода по спутниковым снимкам по высветлению почвы на вспаханных полях. Но там лес. Впрочем деревья в таких местах чахнут.      Нужна экспедиция.      Почему это важно? Если водородные причины Тунгусского взрыва подтвердятся то это очень, очень серьезно. Представьте, что в любой момент может вновь произойти врыв мощность в 4 мегатонны. И не обязательно в районе Подкаменной Тунгуски. А в европейской части России. Например в Ростовской, Липецкой, Курской или в Подмосковье. Как раз там, где обнаружены районы просачивания водорода.      Почему стоило бы поторопиться? Потому, что есть подозрение, что процессы выхода водорода ускоряются в годы солнечной активности (как было в 1908). А в 2012-2014 наступает как раз это время.      Кроме того угрозы локальной, столь мощный водородный взрыв сейчас опасен всепланетно. Что будет, если где-то произойдет взрыв порядка мегатонн в тротиловом эквиваленте? Сейчас не 1908 год. В наше время он может быть принят за термоядерный, что может спровоцировать начало ядерного конфликта. Особенно, если громыхнет, не в тайге, а где-нибудь в густонаселенной местности.      Становится ясно, что скорейшее выяснение истинных причин Тунгусского взрыва является очень насущной задачей, которую не стоит откладывать, что это может оказаться делом государственной важности. Теперь это не просто вопрос любопытства. И ответить на этот вопрос могут только новые исследования на месте.        Таурон (с) июнь 2010-20 января 2011.        1. Дмитриев Е. Извергнутые гигантами. «Техника-молодежи», №5, 2001. с. 13-15, 36-39.      2. Ларин В.Н. Водородная энергетика: пора бурить скважины – Химия и жизнь, №10, 2000, с. 46-51.      3. Казаков А. А где взорвется завтра? ЮТ. №3, 1993, с. 37-41.      4. Никонов А.П. Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей. –М: Энас; Спб.: Питер, 2008.      5. http://hydrogen-future.com This text was formated to HTML using ClearTXT program. Download it free at http://www.gribuser.ru/ Сайт управляется системой uCoz